Stability vs. Manipulability: Evaluating Robustness Under Post-Decision Interaction in LLM Judges
arxiv.org原文 ↗
评测方法其他垂直
作者发现 LLM judge 在重复或中性复评时很稳定,但初判之后遭遇有目标的挑战会显著可逆。实验覆盖 MT-Bench 与 AlpacaEval,并用 anti-baseline challenge 与 counterbalanced target-validation 区分普通纠错和方向性操控。文章提出 ERS,把 reversal susceptibility 和 directional effects 合并度量,补上了静态 judge agreement 之外的一块评测盲区。
–浏览
评论 · Comments