Your Agentic Workflow’s Cache Keepalive Costs 8x Too Much

文章把代理框架常见的“定时打一条小请求保持 KV cache”拿到三家 API 上实测，结论是固定周期保活可能比按实际驱逐窗口调度贵约八倍。原因不只是 token 单价，还包括缓存写入、读取折扣、供应商隐式驱逐和任务间隔分布。工程上应把保活视为带概率的经济决策：只有下一次调用足够近、前缀足够大且命中折扣高时才续命，而不是把五分钟定时器写死在所有工作流里。