研究把任务固定为私有 Git 仓库上的六次操作,在七种 scaffold、五个模型上比较 MCP 与 CLI,并检查仓库最终状态而非相信 agent 自报。两个完全不支持 MCP 的 scaffold 仍完成所有运行,其纯 CLI 成本比五个 MCP-capable scaffold 低 5 - 28 倍;小型 27B 本地模型跨 scaffold 的成本更相差 139 倍。13 个严格配对的 MCP/CLI 比率从 0.43 到 29,且 MCP 失败消耗占 12.9%、CLI 为 2.2%,所以单独宣称某种接口“更省 token”会掩盖 harness 行为和未完成工作的成本。
–浏览
评论 · Comments